En viktig detalj på Archies födelseattest ändrades – och det orsakar kunglig uppståndelse

Oavsett om du älskar eller avskyr prins Harry och Meghan Markle vet du förmodligen mer än du tror om dem. Efter den där Oprah-intervjun är de ganska oundvikliga! Men medan media skyndar sig för att få fram det senaste om kriget mellan Sussex-familjen och resten av kungligheterna har en viktig sak glömts bort. Det har skett en listig förändring av Archies födelseattest – och det är en ganska stor sak.

Under en liten tid gick detta byte under radarn. Snart nog fick dock tabloidpressen upp ögonen för detaljerna och spekulerade vilt om vad det hela betydde. Svårt att tro att en enda papperslapp skulle kunna orsaka så mycket uppståndelse, men det gjorde den verkligen!

Skvallret verkade dock irritera Meghans läger. I ett uttalande till tidningen Harper's Bazaar hävdade en talesman för hertiginnan att ryktena om födelseattesten "skulle vara skrattretande om de inte var stötande". Ganska avvisande tillade de: "Det händer mycket i världen. Låt oss fokusera på det i stället för att skapa clickbait." Aj.

Den kanske mest överraskande aspekten av berättelsen? Ändringen på Archies födelseattest var så subtil att det vid en första anblick är anmärkningsvärt att någon märkte den överhuvudtaget. Men även om Meghans pressteam varnade för att ge bytet för mycket uppmärksamhet, höjde det ögonbrynen av en anledning.

Varför har ni inte hört talas om detta? Möjligen för att Oprah-intervjun sedan dess har fått spekulationerna att försvinna från förstasidorna. Och sedan var det en annan glad nyhet som fick alla att fokusera på annat håll. På Alla hjärtans dag 2021 meddelade Meghan och Harry att de väntade sitt andra barn. Förhoppningsvis kommer det lilla barnets födelseattest att tryckas utan problem så att allmänheten och pressen inte behöver ifrågasätta det alls.

Men Archies eget dokument? Det uppdaterades några veckor efter hans födelse, den 6 maj 2019. Naturligtvis var Harry och Meghan överlyckliga över sin nya ankomst, vilket prinsen klargjorde dagar senare. När han talade med pressen utanför Windsor Castle sa han: "Hur någon kvinna gör vad de gör är obegripligt, men vi är båda helt förtjusta och så tacksamma för all kärlek och stöd från alla där ute. Det har varit fantastiskt, så vi ville bara dela detta med alla."

Meghan och Harry upptäckte dock snabbt att de inte ville dela med sig av så mycket som pressen ville veta om dem. Och i april 2020 klargjorde paret detta. De berättade för några av de brittiska tabloiderna att de inte skulle arbeta med dem framöver. Tydligen hade beslutet mycket att göra med hur tidningarna hade behandlat hertiginnan under och efter hennes graviditet.

I dokumentärfilmen Harry & Meghan: An African Journey från 2019 öppnade Meghan upp sig om hur media hade fått henne att känna sig under denna tid. Hon erkände: "Alla kvinnor, särskilt när de är gravida, är verkligen sårbara, och det blev en stor utmaning. Och när man sedan har en nyfödd, du vet... särskilt som kvinna är det verkligen, det är mycket."

Harry gick också på defensiven för att skydda sin fru och son, eftersom han själv vet hur svårt det är att ständigt stå i rampljuset. Till att börja med skulle det inte bli några fotograferingar vid Archies dop. Faktum är att hela evenemanget skulle bli en mycket privat angelägenhet. Och ja, det innebar att medierna inte fick vara med.

En kunglig källa försvarade dock prinsen och sa till Daily Express 2019: "[Harry] är fast besluten att skydda sin nyfödda från den offentliga opinionens gliringar som han har fått utstå. [Den] blev särskilt tryckande när han förlorade sin mamma Diana." Insidern refererade förstås till Diana, prinsessan av Wales, tragiska död 1997.

Källan hävdade också att Harry var "oerhört beskyddande för Archie och har lovat honom att han aldrig ska behöva gå igenom det". Det var dock inte bara hertigen av Sussex som fattade beslutet. Den anonyma personen fortsatte: "Meghan, som har levt en stor del av sitt liv framför kameror, håller helhjärtat med". Paret kan därför ha blivit besvikna när pressen tog upp ändringen av Archies födelseattest.

Och tydligen vill Meghan och Harry att deras son ska leva ett relativt normalt liv – så mycket som ett barn till en kunglig familj kan göra, i alla fall! Det underlättar också att han varken fick ett lordship eller titeln prins av sin gammelmormor, drottning Elizabeth II. Meghan har sedan dess hävdat för Oprah att detta inte var hennes val, även om det fortfarande kan diskuteras.

I framtiden kan Archie dock bli prins när hans farfar, prins Charles, tar över den brittiska tronen. Då kommer Meghan och Harrys son att vara sjätte i raden för att själv bli kung. Han kommer också att behöva följa de kungliga krav som hans föräldrar har försökt kringgå genom att hoppa över sin titel – och genom att hoppa över landet helt och hållet.

Ja, även om kungafamiljen har blivit mer slapp med sina regler och traditioner måste Archie nog spela med när han blir prins. Men vi talar om många år i framtiden. Meghan och Harrys son är trots allt fortfarande bara ett litet barn! Och det gör att uppståndelsen kring hans födelseattest blir ännu mer relevant.

Det dokumentet publicerades för första gången i pressen den 17 maj 2019 – alltså bara nio dagar efter att Archie kom till världen. Och för både fans och kungliga observatörer var det en guldgruva av information. För det första bekräftade det var Meghan hade fött barn. Överraskande nog var det en annan plats än den som många hade gissat.

Nej, Meghan och Harry hade inte fött Archie i sitt hem i Windsor, England. Precis som vilken vanlig människa som helst hade hertiginnan gått in på sjukhus. Portland Hospital i London är en privat sjukvårdsinrättning, märk väl, och därför är det ganska flott. Prinsessan Eugenie och prinsessan Beatrice föddes båda där.

Vad fanns det mer på det ursprungliga certifikatet? Meghans jobb. Och nej, det stod inte "skådespelerska" eller nämnde Suits. I stället angav dokumentet Meghans yrke som "prinsessa av Storbritannien". Det är en rejäl uppryckning från små roller i Fringe och CSI: Miami.

Men det var inte den detaljen som fick folk att vända på ryggen när Archies nya födelseattest utfärdades några månader senare. I stället handlade det om Meghans namn på det reviderade dokumentet. På det ursprungliga intyget stod Archies mamma nämligen som "Rachel Meghan, hertiginnan av Sussex". Ja, Rachel är verkligen hennes riktiga förnamn!

Men enligt en rapport i The Sun nämns Archies mamma i det andra dokumentet endast som "Her Royal Highness the Duchess of Sussex". Den ändringen hade gjorts i juni 2019, men pressen upptäckte den först i början av 2021. Och när ändringen väl var ute i offentligheten hade medierna en hel del att göra.

Spekulationerna kring varför Meghans namn ändrades på sonens födelseattest var vilda. Med tanke på spänningarna mellan familjen Sussex och kungafamiljen undrade folk om det hade att göra med den rapporterade sprickan mellan de två lägren. Japp, tydligen fanns det dåligt blod redan före Oprah-intervjun...

Fejden kan ha börjat i januari 2020, när Meghan och Harry i ett uttalande till pressen meddelade att de hade beslutat att "ta ett steg tillbaka som ledande medlemmar av den kungliga familjen". Paret sa också att de ville vara ekonomiskt oberoende av familjen Windsor, även om de skulle fortsätta att "stödja Hennes Majestät Drottningen fullt ut".

I mars 2020 flyttade Meghan och Harry dock runt halva världen. Nu har de slagit permanenta rötter i hertiginnans hemstat Kalifornien. Och de kommer förmodligen inte att åka tillbaka till Storbritannien inom en snar framtid, om man får tro en kunglig insider. Källan berättade för tidningen People: "Det här är vad Meghan och Harry alltid har velat – att skapa sitt eget liv. Det måste kännas som en enorm lättnad att lämna Storbritannien och gå sin egen väg."

Det innebar att Meghan och Harry förlorade en del av de förmåner som följer med heltidsarbete som en del av kungafamiljen. Och i februari 2021 meddelades det att paret inte skulle återgå till sina roller inom Windsor-klanen efter sin 12-månaders prövotid. Meghan och Harry förlorade också sina beskyddare i efterdyningarna.

Om man tänker efter kan det förklara ändringen på Archies födelseattest. Eftersom Meghans roll i familjen har förändrats måste dokumentet också uppdateras. Det verkar logiskt, eller hur? Bara om redigeringen hade kommit i början av 2021. Och det förkortade födelsebeviset godkändes, om ni minns, i juni 2019.

Så varför fick Meghans namn strykas från sin sons födelseattest? Det fanns några idéer som flöt ut. Och de flesta av teorierna handlade om en annan del av det kungliga skvallret: det påstådda främlingskapet mellan familjen Sussex och William och Kate.

Nu står Kates namn på barnens födelseattester, så utomstående undrade om Meghan medvetet hade gått emot sin svägerska. Eller kanske Meghan subtilt tog avstånd från Kate och William? Hade hon till och med antytt att hon skulle bryta med kungafamiljen månader innan hon och Harry lämnade Storbritannien?

Å andra sidan kanske Harry hade beordrat förändringen som ett sätt att hedra sin avlidna mor. Prinsessan Diana står nämligen på Harrys födelseattest som "Hennes kungliga höghet prinsessan av Wales". Och det är väldigt likt "Hennes kungliga höghet hertiginnan av Sussex" – tillräckligt nära för att hyllningsryktena ska flyga.

Vem ska vi skylla på för allt detta? Fram träder författaren och kungliga observatören Lady Colin Campbell, eftersom det var hon som upptäckte skillnaden mellan de två dokumenten. När hon talade med Daily Express efter att nyheten hade kommit ut sa hon: "Det är extraordinärt och väcker alla möjliga frågor om vad Sussexarna tänkte." Den kungliga experten Ingrid Seward var lika öppenhjärtig och kallade förändringen "utan motstycke".

Vad alla spekulationer tycktes missa var dock att det skedde ett namnbyte. Tidigare hade Archies födelseattest angett hans far som "Hans kungliga höghet Henry Charles Albert David Duke of Sussex". Den uppdaterade versionen, å andra sidan? Jo, den innehöll ordet "Prins" framför Harrys förnamn.

Erin Vanderhoof från Vanity Fair skrev då: "Att utelämna 'Prins' från Harrys titel verkar vara mer angeläget, eftersom det är en del av hans juridiska namn." Och det fanns prejudikat för att lägga till just det ordet i dokumentet. Vanderhoof fortsatte: "Titeln finns med på födelsebevisen för prins Williams tre barn."

Det fanns också en till synes logisk förklaring till Meghans namnbyte. I grund och botten beror det på att "Rachel Meghan" inte ingår i hennes officiella titel. När Harry fick sitt "prins" tillagt kan hon alltså ha fått sina förnamn borttagna så att dokumentet faktiskt innehöll hennes rätta titel vid den tidpunkten: Hennes kungliga höghet hertiginnan av Sussex.

Även med all denna information i åtanke undrade pressen och allmänheten om det var Meghan som hade uppdaterat sin sons födelseattest. Och svaret? Ett mycket stort nej. Hertiginnan av Sussex gjorde inte ändringarna, och det ville hon göra klart för alla som gillar skvaller.

En talesperson för Meghan förklarade sin sida av historien för Harper's Bazaar efter att födelsebeviset började få rubriker. De sa: "Namnbytet på offentliga dokument 2019 dikterades av palatset, vilket bekräftas av dokument från höga palatstjänstemän. Detta begärdes inte av Meghan, hertiginnan av Sussex, och inte heller av hertigen av Sussex."

Det verkade som om Sussexes också hade ett meddelande till The Sun. Uttalandet från talespersonen fortsatte: "Att se denna brittiska tabloid och [dess] karneval av så kallade 'experter' [välja] att på ett bedrägligt sätt piska upp detta till en beräknad familje-'snobbning' och antyda att hon konstigt nog skulle vilja vara namnlös på sitt barns födelseattest, eller något annat juridiskt dokument, skulle vara skrattretande om det inte var stötande." Starka ord!

Och det fanns en sista sting i svansen. Meghans talesperson sa till alla som letade efter Archies födelseattest att de skulle få höra mer om det. Uttalandet avslutades med följande: "Det händer mycket annat i världen. Låt oss fokusera på det i stället för att skapa clickbait."

Men det var inte allt, eftersom vi senare fick en annan förklaring till ändringarna. I februari 2021 berättade en insider från Buckingham Palace för Daily Mail att det var Meghans och Harrys assistenter som hade gjort ändringarna. Källan sa: "Certifikatet ändrades av det tidigare kontoret för hertigen och hertiginnan av Sussex. Det ändrades för att säkerställa att hertiginnans namn och titel var konsekvent med andra privata dokument."

Förvirrad? Det kommer du snart att bli! Ännu en insider berättade nämligen för Daily Mail att Meghans amerikanska team hade fel. Uppenbarligen hade sanningen faktiskt blivit "förlorad i översättningen". Och samma person ansåg att Sussexarna hade gjort fel genom att släppa sitt eget uttalande i ämnet. De tyckte att meddelandet bara skapade frågor snarare än att besvara dem.

I slutändan tog ingen av parterna ansvar för förändringarna. Men de är förmodligen inte så stora som pressen har gjort gällande. Daily Mail-källan sa det när de berättade för tidningen: "Det här är civila dokument. Det finns inget protokoll". Kanske var det bara någon som gjort en stor sak av inget alls?

I alla fall kan Harry och Meghan få det bra med sin nya bebis. Tillsammans med de mer kontroversiella avslöjanden paret gjorde under Oprah-intervjun avslöjade de att de väntar en flicka. Hon ska födas sommaren 2021 om allt går som det ska.

Och åtminstone för tillfället fortsätter familjen att bo i Kalifornien – tusentals mil från resten av kungafamiljen. Harry kan dock komma att återvända till Storbritannien senare under 2021, eftersom han och William ska inviga en ny staty av Diana i London. Kommer bröderna att komma överens? Det återstår att se.